Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/8066 K.2011/3140

a) TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme nedeniyle, suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek suçun tarihinin 26.02.2008 tarih ve 5739 sayılı Kanun ile 3713 sayılı Kanunun 13. maddesindeki değişiklikten önce olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,