Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/9686 K.2011/2690

2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62/1, 53/1, 50/1-f. maddeleri gereğince mahkumiyet, (altı kez), kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Katılanlar ve şikâyetçilerin zararının karşılanmamış olması ve sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi karşısında, CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık ... hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki 1) b- numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesine hükmedilebilmesi için hapis cezasına mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,