Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1097 K.2012/523

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 18.03.2008 tarih ve 7/56 sayılı kararında da belirtildiği gibi, zorunlu müdafiye yapılan tebligatın geçerli sayılabilmesi için müdafiin atanmasının hükümlüye bildirilmiş ve hükümlünün buna itiraz etmemiş olmasının gerektiği, hükümlünün atamadan haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafii hükümlü lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa dahi bu işlemlerin hukuki sonuçlarını doğurmayacağı gözetilip, hükümlünün gerekçeli kararın tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği de nazara alındığında, hükümlü müdafiinin usulüne uygun olarak elde edilmiş bir yetkiye dayanmayan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.