Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/11007 K.2013/6016

2- Tüm sanıklar ve katılan sanık hakkında tehdit suçundan; Beraat 3- Sanıklar ... ..., ..., ... ... ... hakkında mala zarar verme suçundan; Beraat Temyiz edenler : 1- Sanıklar ..., ... ..., ..., ... ... ..., ... ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... ... ile katılan sanık ... ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davası hakkında her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1- Sanıklar ... ..., ..., ... ... ... yönünden; hükmü temyiz eden Avukat ...'ın vekaletname ibraz etmemesi ve sanıklar ile aralarında müdafilik ilişkisinin kurulmaması karşısında, usulüne uygun bir yetkiye dayanmaması,

sanıklar ... ve ... ...'ın mağduru bulundukları hakaret ve tehdit suçları nedeniyle sanık ... ... ve katılan sanık ... ... hakkında açılan davalardan usulüne uygun biçimde haberdar edilip duruşmaya davet edilen sanıklar vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesinde belirtilen şekilde davaya katılma istemi ve bu hususta verilmiş katılma kararı bulunmaması nedeniyle hükmü temyiz hakkına sahip olmaması ve ... ile ... ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmaması nedenleriyle sanıklar ..., ... ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,