Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/11268 K.2013/644

2- Sanık ... hakkında; a- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 151/1, 152/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyizin silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

a- Olay ve yakalama tutanağı, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamından, sanığın eylem sırasında içinde bulunduğu grup ile birlikte olaya müdahale etmek amacıyla gelen görevli polis memurlarının içinde bulundukları araca taş atarak zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, atılı mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

b- Sanığa yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,

c- Hükümden sonra 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ve 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkra hükümleri gözetilerek suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

a- Silahlı terör örgütünün propagandasının yapıldığı ve kamu malı niteliğindeki polis otosuna zarar verildiği anlaşılan yasadışı gösteri yürüyüşünün, örgüt adına işlenip işlenmediğinin belirlenebilmesi bakımından örgütün bir talimat veya çağrısının bulunup bulunmadığı araştırılmadan ve ayrıca eylemin nitelik ve işleniş şekli itibariyle örgüt adına gerçekleştirilmiş olup olmayacağı tartışılmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan temel cezanın TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca tayin edilmesi gerekirken, mala zarar verme suçunun temel halini düzenleyen anılan Kanunun 151/1. maddesi gereğince uygulama yapılıp daha sonra aynı Kanunun 152/1-a maddesi ile cezanın altı aya çıkarılması suretiyle eksik ceza tayini,

c- Sanığa yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,