Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/11555 K.2010/12666

a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu için; TCK’nın 220/6-7. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1, 63, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,

b) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için;

3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 63, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında:

a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu için; TCK’nın 220/6-7. maddesi delaleti ile aynı kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1, 63, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,

b) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için;

3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 63, 53, 58/9,

3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 43/1, 62, 63,

53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,

3- Sanık ... hakkında;

a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu için; TCK’nın 220/6-7. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1, 63, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,

b) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için;

3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 63, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca reddine,

11. Ağır Ceza Mahkemesine 20.03.2007 tarihli iddianame ile ... terör örgütü yöneticisi olmak suçundan dava açılıp, yargılama sonunda örgüt üyesi olmak suçundan mahkum olan sanık... hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 13.10.2010 tarih 2010/12773 esas, 2010/10407 sayılı ilamı ile dosyamız sanıkları olan ... ve ... ile ilgisi nedeniyle hükmün bozularak mahalline gönderildiği anlaşılmakla, anılan dosya ile bu dava arasındaki hukuki ve fiili bağlantı da dikkate alınarak birleştirilmesi ve her iki dosyadaki delillerin birlikte değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,