KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2010/1176 E., 2012/703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- 1- ..., 2- ...
- Suç
- Hakaret, tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama
- Hüküm
- 1- TCK’nın 125/1-4, 43/2, 29/1, 51/1-3. maddeleri
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- TCK’nın 106/1, 43/2, 29/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- TCK’nın 86/2-3-c, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 4- TCK’nın 152/1-a, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç yerinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Katılanların tüm, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Hakaret suçuna ilişkin olarak sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması ve haksız tahrik nedeniyle cezada indirim yapılırken hesap hatası sonucu sonuç cezanın 2 ay 5 gün yerine, 2 ay 15 gün olarak fazla tayini,
b) Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/1176, K. 2012/703, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama