KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2010/15384 E., 2012/4498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
- Hüküm
- 1- TCK'nın 86/2, 62/1, 53/1-3, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez
Karar Metni
446 kelime·2 dk okuma
2- TCK'nın 86/2-3-e, 35/2, 62/1, 53/1-3, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 151/1, 62/1, 53/1-3, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 125/1-4, 43/1, 62/1, 53/1-3, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme, hakaret ve katılanlar ... ile ...'ya karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezanın TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirilmesi sırasında sonuç ceza olarak 6 ay 24 gün yerine 4 ay 5 gün hapis cezası verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki üç ayrı mahkumiyetin tekerrüre esas alınması ve mükerrirlere özgü infaz
rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek mercii 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmış olup, bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde 2 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin F/1-2. bölümlerinin hükümlerden çıkartılarak "Sanık hakkında Atabey Sulh Ceza Mahkemesinin 07.11.2006 tarih ve 2006/20 Esas, 2006/34 Karar sayılı ilamı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a- Sanığın katılan ...'ya yumruk vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıktan hemen sonra, cebinden çıkardığı bıçağın herhangi bir harekette bulunmadan katılan ... tarafından elinden alınması şeklinde gerçekleşen eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve bu eylemden cezalandırıldığı halde fiil silahla kasten yaralamaya teşebbüs kabul edilerek ayrıca bu suçtan da ceza verilmesi,
b- Kabule göre de;
TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında netice ceza olarak 3 ay 3 gün yerine 3 ay 9 gün hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/15384, K. 2012/4498, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama