Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16139 K.2011/127

a) 5237 sayılı TCK’nın 220/7. maddesi yollaması ile 314/2, 62, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafii, Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında silahlı örgüte yardım suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının bu suça yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesine aykırılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, iddianamede örgüt üyeliği suçundan açılan dava nedeniyle sanıkların faaliyetlerinden bahsedilmiş olması anılan suçtan dava açılmış sayılmasını gerektirmediği gibi silahlı terör örgütüne üye olma suçunun 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesine aykırılık suçuna dönüşemeyeceği de gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,