Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16608 K.2011/1498

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

09.01.2002 tarihinden önceki faaliyetleri nedeniyle silahlı örgüte yardım ve yataklık suçundan mahkum olan sanığın, 13.06.2004 tarihinde ... İli, ... mahallesinde bulunan İl Jandarma Alay Komutanlığı'na ait lojman, gazino ve misafirhane ile ...

Polis Karakolu'na yapılan silahlı saldırı olayını planladığı ve saldırıya bizzat katıldığı hususunda açıklamada bulunan ve 2004 yılı Haziran ayında yakalanan örgüt üyesi ...- (K) ...'in bahsedilen olaydan iki hafta sonra 27.06.2004 tarihinde Bingöl İli Jandarma Komutanlığı'na bağlı Merkez Jandarma Komutanlığı'nda vermiş olduğu söz konusu ifadesinde ayrıca sanıkla sıkı ilişki içerisinde olup telefonla da görüşme yapan isimlerini hatırlayamadığı birisi kadın ikisi erkek örgüt üyesinin saldırı öncesi olay yerinde keşif yapıp edindikleri istihbari bilgiler ile krokileri eylemi yapanlara ilettiğini,

bunlardan birisinin örgütteki kod adının ... olduğunu beyan etmesi karşısında;

Tanık ...'in ifadesinde geçen Şahıslar hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yapılmışsa sonucu tespit edilerek dosyaya getirtilmesi ve böylece tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

03.03.2011 tarihinde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. M. ...'in yüzüne karşı 09.03.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.