KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2010/16683 E., 2011/1285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların zararının karşılanmamış ve sanığın uzlaşmayı kabul etmemiş olması karşısında CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanlar için Baro tarafından görevlendirilen vekillerine ödenmesine karar verilen vekalet ücretinin yargılama gideri olduğu gözetilerek, sanıktan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesi gerekirken, katılanlara ödenmesine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/16683, K. 2011/1285, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama