KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2010/17483 E., 2012/5591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama
- Hüküm
- 1- TCK'nın 151/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma
2- TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 86/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının bir kat arttırılması sonucu 2 yıl 12 ay hapis yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmiş ise de, bu yanılgılı uygulama, TCK'nın 62. maddesi ile indirim yapılarak saptanan sonuç ceza üzerinde etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 53. maddenin uygulanmasına dair bölümlerin hükümlerden çıkarılarak,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/17483, K. 2012/5591, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama