Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18263 K.2012/6560

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan ...'e karşı işlenen mala zarar verme suçundan doğrudan zarar görmeyen İstanbul Barosu'nun davaya katılmasına ilişkin karar hukuken geçersiz olup hükmü temyize hak vermeyeceğinden adı geçen kurum vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Katılan ...'ün temyizine gelince;

Sanık hakkında katılana yönelik hakaret ve tehdit suçlarından açılan davaların tensip kararı ile tefrik edilerek başka bir esasa kayıt edildiği anlaşılmakla; bu davaların akibeti araştırılarak, derdest olduğunun belirlenmesi halinde birleştirilerek, şayet kesinleşmiş ise ilgili dosya getirtilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,