Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2699 K.2010/7451

2- TCK’nın 220/7 ve 314/3. maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- TCK’nın 109/2, 109/3-a-b, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 35, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık müdafiine yöntemine uygun olarak tebliğat yapıldığı halde duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediğinden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

1- Adam öldürme ve yaralama suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Silahlı terör örgütüne yardım ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlere gelince;

Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne yardım ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı düşüncelerle mahkumiyetine karar verilmesi,