Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2734 K.2011/30329

b) 765 sayılı TCK'nın 456/1, 271/1, 59, 81/1-3, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, c) 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59, 81/1-3, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanığa atılı suçlar bakımından 765 sayılı TCK'nın 266/1, 456/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, suç tarihlerinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.