Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3505 K.2012/1841

a) TCK'nın 125/3-a-4, 43/1-2, 53/1,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 265/1-4, 53/1, 54,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- ... hakkında; a) TCK'nın 125/3-a-4, 43/1-2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 265/1-4, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere c) TCK'nın 152/1-a, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde ilave edilebilir eksiklik ve 25.07.2006 olan suç tarihinin yanında ayrıca 25.07.2007 tarihinin de yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir

Görevli memura direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı işleyen sanıkların cezasında TCK'nın 43. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,