Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4246 K.2012/2714

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargılama aşamasında, şikayetçinin şikayet dilekçesinde bildirdiği adresine usulüne uygun çağrı kağıdı tebliği yapılmadığı ve bu suretle duruşmalara çağırılmayarak davaya katılma hakkını kullanmasının engellendiği anlaşıldığından, CMK'nın 260/1. maddesi gereğince hükmü temyiz etme hakkı bulunan şikayetçinin 13.11.2008 tarihli dilekçesi ile vaki temyiz inceleme isteminin öğrenme üzerine süresinde yapıldığı kabul olunarak, şikayetçinin katılan sıfatını almadığı ve bu nedenle temyiz hakkı bulunmadığından bahisle temyiz isteminin reddine dair yerel mahkemenin 13.11.2008 tarihli ek kararı kaldırılarak dosyanın tümü üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...’nin şikayet dilekçesinde beyan ettiği adresi doğru yazılmak suretiyle çağrı kağıdı ile davet edilmeden duruşma yapılarak hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 234/1-b ve 235/1. maddelerine muhalefet edilmesi,