KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2010/5679 E., 2012/3393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, hakaret, tehdit
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında; a- 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 59/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 765 sayılı TCK’nın 482/3, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) 2- Sanıklar ..., ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 191/2, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret, sanıklar ..., ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanıklar hakkında, hakaret ve tehdit suçlarında maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, katılanların zararının karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/5679, K. 2012/3393, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama