Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/6685 K.2013/3392

2- Sanık ... hakkında:

a- TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, 43, 62, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- Sanık ... hakkında: TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, 43, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

5- Sanık ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62, 53/1-2-3, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

6- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 43, 62, 53/1-2-3, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık ... ve müdafii, 3- Sanık ... müdafii, 4- Sanık ... müdafii, 5- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, itiraz merciince bu husus karara bağlandığından anılan suçla ilgili verilen kararın incelemesine yer olmadığına, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil örgüt üyesi oldukları belirlenemeyen sanıkların katılmış oldukları iddia ve kabul edilen 09.02.2006, 15.02.2006, 27.03.2006 ve 31.03.2006 tarihli yasadışı eylemlerinin PKK silahlı terör örgütünün amacı doğrultusunda yayın yapan internet siteleri, yazılı, görsel medya aracılığı veya örgüt adına diğer yollarla yapılan eylem çağrıları veya iletilen talimatlar üzerine organize edilen gösterilerden olup olmadığı, eylemlerin sebebi, işleniş şekli ve niteliği itibariyle örgüt adına işlenip işlenmediği araştırılıp tartışıldıktan sonra,

örgütün talimatları doğrultusunda gerçekleştirilmiş olduğunun tespit edilmesi halinde TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile anılan Kanunun 314/2. maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma eylemlerinin işleniş şekli, sebebi ile tarihleri dikkate alındığında TCK'nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suça ilişkin koşulların oluşmadığı ve herbir suç bakımından sanığın hukuki durumunun ayrı ayrı takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilerek;

a- Sanığın 09.02.2006, 27.03.2006, 31.03.2006 tarihinde işlemiş olduğu eylemlerinin tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezalarının sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,

b- 15.02.2006 tarihli eyleminin ise sanığın saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması” eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;

Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanıklara yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezalarının sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,