Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7091 K.2012/3433

2- TCK'nın 86/2, 86/3-c, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 152/1-a, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Katılanın 07.03.2008 tarihinde aldırılan adli raporunda vücudunda darp cebir izine rastlanmamış olması ve tanık beyanlarında sanığın sandelyeyi katılana fırlattığını beyan etmesi karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek TCK'nın 35. maddesinin uygulanmaması,

b- Sanığın alınan beyanında katılanın olaydan birgün önce annesine rencide edici şekilde davrandığı ve hasta olmasına sebebiyet vermesine kızarak eylemi gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,