Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7726 K.2012/2246

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Oğlu müşteki ...'a ait cep telefonunu kırdığı sabit olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b ve CMK’nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki beraat kararını içeren 1. fıkranın çıkarılmasına, yerine “Sanık hakkında, mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b ve CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına” şeklindeki fıkranın eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.