Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8791 K.2013/498

2- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- Patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarından; Beraat b- 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme, sanıklar ... ve ... hakkında patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanıklara ait mukayese amaçlı yeni fotoğraf ve görüntüler elde edilerek bunların olaya ait kamera görüntüleri ile birlikte Tübitak veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere fotoğraf ve görüntü analizleri yaptırılarak, görüntülerdeki şahısların sanıklar olup olmadığının tespit ettirilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Sanıkların örgüt adına suç işleme suçunun dayanağını oluşturan terör örgütü ve elebaşısı lehine sloganlar atma, kolluk kuvveti mensuplarını yaralama eylemlerini gerçekleştiren grup içinde yer almaları nedeniyle, 2911 sayılı Kanunu muhalefet suçundan dava açılması sağlanarak sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,