Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11065 K.2013/12880

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

a- İkrarlarında samimi görülüp hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanan başka dosya sanığı Recep Sade'nin teşhisleri ve aşamalardaki anlatımları, sanığın kısmen ikrara dayalı savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığa yüklenen örgüt üyeliği suçunun unsurları itibariyle oluştuğu hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

b- Sanığa yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre;