Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11620 K.2012/12817

a) TCK’nın 142/1-e, 143/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 152/1-a, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 142/1-e, 143/1, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 152/1-a, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; Suç eşyasının satın alma suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafii, sanıklar ..., ... ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

b) Yargılama giderlerinin suçu birlikte işleyen sanıklardan "eşit olarak" tahsili yerine, "müteselsilen" alınmasına karar verilmesi