İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11628 K.2012/6692

1- TCK'nın 220/1, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Esas2011/11628Karar2012/6692Tarih23 Mayıs 2012Okuma2 dk · 475 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2011/11628 E., 2012/6692 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Mayıs 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi 3- ...
Suç
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, bu amaçla kurulan örgüte üye olma, hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm
A- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

475 kelime·2 dk okuma

1- TCK'nın 220/1, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)

4- TCK'nın 151/1, 62, 53, 58/6. maddeleri mahkumiyet (üç kez)

5- TCK'nın 142/1-b, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- TCK'nın 116/2, 119/1-c, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7- TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

B- Sanık ... hakkında;

1- TCK'nın 220/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)

4- TCK'nın 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)

5- TCK'nın 142/1-b, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- TCK'nın 116/2, 119/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7- TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

C- Sanık ... hakkında;

1- TCK'nın 220/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)

4- TCK'nın 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

5- TCK'nın 151/1, 168/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

6- TCK'nın 142/1-b, 168/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7- TCK'nın 116/2, 119/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

8- TCK'nın 142/1-b, 143, 168/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

Temyiz edenler : Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ...'nın, eylem ve fikir birliği içinde bir araya gelip sanık ... liderliğinde kurdukları örgüt çatısı altında, tam bir işbirliği, eylemli paylaşım anlayışı ve disiplinli biçimde hareket ederek hırsızlık suçlarını işledikleri, bu şekli ile örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı, araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olduğu ve yakalanma anlarına kadar da eylemlerini devam ettirdikleri, mağdur ve tanık anlatımları, yüzleştirme tutanakları ile oluşa uygun sanık savunmaları ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış,

somut olayda örgütü birlikte kurma iradesini ortaya koyan sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 220/1. maddesi yerine anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt mensubu olmaktan mahkum olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/11628, K. 2012/6692, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2011/11628
Karar No
2012/6692
Tarih
23 Mayıs 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/11629 K.2012/5844
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11631 K.2012/12198
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11632 K.2012/14611
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11633 K.2012/5534
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11634 K.2012/6187
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11638 K.2012/9230

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.