Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2011/1902 E. , 2012/792 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, tehdit Hüküm : a- Mala zarar verme suçundan beraat b- TCK'nın 106/2-c, 31/3, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 31/3, 62/1,50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2 yıl süre ile bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine d- TCK'nın 86/2, 86/3-c, 31/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası) Temyiz edenler : Sanık müdafii ile katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezanın miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak;
Müşteki ... ve tanıklar ... ile ...'ın beyanları ve tüm dosya kapsamından olayların sanığın, müştekiye yönelik hakaret ve tehdit sözleri ile başladığı anlaşıldığından haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında ve mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA, 3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Müşteki ... ve tanık ...'ın beyanları, 21.10.2007 tarihli görgü tesbit tutanağı ve tüm dosya kapsamından belediye otobüsüne taş atarak zarar verdiği anlaşılan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan mala zarar verme suçundan verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/1902, K. 2012/792, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama