Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/2083 K.2011/29274

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

765 sayılı TCK’nın 516/3. maddesinde düzenlenen suçun kamuya ait veya kamu hizmetine ayrılmış yapılara veya bunların eklentilerine ya da taşınır nitelikteki eşya veya parçalarına zarar verme eylemlerini suç olarak düzenleyip yaptırıma bağladığı, bina ve eklentisiyle ilgisi bulunmayan polis aracına zarar verme eyleminin ise aynı Kanunun 516/ilk maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, bu suç nedeniyle şikayet bulunmaması karşısında davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ikrarı, olay tutanağı ve tanık anlatımlarına karşın dosya içeriğiyle uyumlu bulunmayan yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, vakıanın daha ziyade aydınlatılmasına ve verilecek kararın niteliği itibariyle yeniden yargılama yapılmasına gerek bulunmadığından CMUK’nın 322/1. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan davanın şikayet yokluğu nedeniyle kovuşturma şartı gerçekleşmeyeceğinden dolayı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.