Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/370 K.2013/4437

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

İddia, savunma, fotoğraflı teşhis tutanakları, terör örgütüne katılıp 14.10.2007 tarihinde kaçarak güvenlik güçlerine teslim olan ... ve ...'ın kolluk beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın silahlı terör örgütünün dağ kadrosuna katılmaya karar veren ... ve ... ile Diyarbakır ilinde görüştüğü, onlara Adana ilinde kalacak yer sağladığı örgütün kuryeleriyle irtibat kurmaları ve bu suretle de silahlı terör örgütüne katılmalarını temin ettiği, anlaşıldığından, kanıtlanan eylem ve faaliyetlerinin örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden delil değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,