Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/426 K.2011/1301

2- Sanık ... hakkında; a) 3713 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan beraat b) TCK'nın 220/7, 314/3. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a) Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraat, b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında 3713 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan beraate, sanıklar ..., ... haklarında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraata, sanık ... hakkında ise silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyete ilişkin hükümlerin incelenmesinde:

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın silahlı terör örgütüne yardım etme suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., yönünden 3713 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar ... ve ... hakkında ise silahlı terör örgütüne yardım suçunun sübutu kabul edilmemiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ... haklarında silahlı terör örgütüne yardım etme, sanık ... hakkında ise 3713 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

a) Dosya içindeki iletişimin tespiti ve buna ilişkin çözüm tutanakları bir bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde sanıklar ..., ... ve ...'ın eylem ve fikir birliği içinde hareket ederek kırsalda bulunan örgüt mensuplarına değişik tarihlerde malzeme gönderilmesine iştirak ettikleri ve bu suretle silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu işledikleri anlaşıldığından yüklenen suçtan mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraatlerine karar verilmesi,

b) Sanık ...'ın evinde ele geçen ve hakkında yasaklama kararı bulunan kitap ve dergileri örgütün propagandasını yapmak amacıyla başkalarına dağıttığı, okuttuğu ya da yaydığına ilişkin mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, gözetilmeden beraati yerine örgüt propagandası yapmak suçundan yazılı maddeler ile cezalandırılması,