1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 53/1-2-3, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 265/1-3-4, 53/1-2-3, 58/7, 54/1. maddeleri uyarınca mahukimiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 265/1-3-4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 6136 sayılı Kanunun 15/1, 53/1-2-3, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- Mala zarar verme suçundan; Beraat
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'nün mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunlugunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
b- Sanık ...'nün tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunmasına karşın verildiği tarihte kesin ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacak olan Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/779 Esas - 2004/718 Karar sayılı kararı ile verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinden dolayı hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 53. maddenin uygulanmasına dair fıkraların hüküm fıkralarından çıkarılarak,
yerine "Sanığa verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hakları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin hükümlere eklenmesi ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün sanık ... hakkındaki hükümlerden çıkartılarak.
"Sanığın Nevşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2001 tarih ve 2001/703 - 2001/1000 sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,
5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2004 tarih ve 2003/779 - 2004/718 sayılı ilamına konu
olan 342 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin sanık ... hakkındaki hükümlere eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.