Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5195 K.2012/5988

2- TCK'nın 106/1, 62/1, 53, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 3- TCK'nın 116/1, 62/1, 53, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 4- TCK'nın 86/2, 62/1, 53, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, sanığın başvurusu üzerine Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak sonuçlandırılmış bulunduğu nazara alınarak temyiz incelemesine yer olmadığına, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca sanık hakkında belirlenen denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,