Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5979 K.2012/8047

2- TCK'nın 265/1, 265/4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 125/2-a, 125/4, 43/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Hakaret suçunda temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 125/3-a maddesi yerine anılan Kanunun 125/2-a maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

23.06.2007 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağında, suça konu motosikletin üzerinde herhangi bir yanma izinin olmadığının belirtilmesi, mağdur ...'ın mahkemedeki beyanında ise motosikletin tümüyle yandığının ifade edilmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlendikten sonra çelişki giderilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,