Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/6978 K.2012/6473

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kendi tarlalarına gitmek için katılana ait fasulye ekili tarladan traktörle geçmek dışında başka seçeneği bulunmayan sanıklar hakkında zorunluluk halinin mevcudiyeti nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanıkların suç işleme kastıyla hareket etmedikleri gerekçesiyle beraatlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair ve yine sanıklar lehine hazine aleyhine vekalet ücreti ödenmesine ilişkin fıkraların hükümden çıkarılarak yerine “Yüklenen suçun zorunluluk hali nedeniyle işlenmesinden dolayı sanıklara CMK’nın 223/3-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına” ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.