İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/7068 K.2013/6248

adına suç işleme, silahlı terör örgütünün

Esas2011/7068Karar2013/6248Tarih19 Nisan 2013Okuma4 dk · 723 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2011/7068 E., 2013/6248 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Nisan 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

723 kelime·4 dk okuma

adına suç işleme, silahlı terör örgütünün

propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için

direnme

Suç tarihi ve yeri : 23.03.2008 - Yüksekova

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;

a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1,

63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) TCK'nın 265/1-3, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

c) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat

2- Sanık ... hakkında;

a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) TCK'nın 265/1-3, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

c) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat

3- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

b) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat

4- Sanık ... hakkında;

a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1,

53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

c) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat

5- Sanık ... Bülbin hakkında;

a) TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

b) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat

6- Sanık ... hakkında;

a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) TCK'nın 265/1-3, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

c) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat

7- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

b) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat

Temyiz edenler : 1- Sanıklar ..., ..., ... ..., ... müdafileri

2- Cumhuriyet savcıları

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamına göre suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıkların terör örgütünün eylem çağrısı doğrultusunda yasa dışı gösteriye katılarak silahlı terör örgütünün propagandasını ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işledikleri anlaşılmışsa da,

terör örgütü adına işlenen suçların tarihleri de dikkate alınarak hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle eklenen 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme

karşısında Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle gerekçesi itibariyle isabetsiz ancak sonucu itibariyle doğru olan beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Sanıkların saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,

Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle ayrıca; sanıklar ..., ..., ... hakkında 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmü de gözetilerek, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

4- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Suç tarihinde Yüksekova ilçe merkezinde düzenlenen Nevruz etkinliklerine katılan, silahlı örgütün internet sitelerinden yaptığı çağrıya uyarak, örgüt propagandası içeren sloganlar atan grubun içinde yer alıp güvenlik kuvvetlerine taş atarak direnen sanıkların, Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 tarih ve 2007/9-282 esas, 2008/44 sayılı kararı da nazara alınarak; örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten de ayrıca, TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle aynı Kanunun 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri ile Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/7068, K. 2013/6248, 19 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2011/7068
Karar No
2013/6248
Tarih
19 Nisan 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7072 K.2013/9431
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/7074 K.2013/9000
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7101 K.2013/12705
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/7101 K.2013/5294
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7106 K.2013/5420
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/7106 K.2013/9709

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.