Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/8829 K.2012/7111

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısınınn yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;

Polise örgüt hakkında bilgi verdiğinden kuşkulanılan ve silahlı terör örgütünün talimatı doğrultusunda sanığın bulunduğu eve sorgulanmak üzere getirilen maktül ...in sorgulandıktan sonra sanığın gözetiminde öldürüldüğü, silahlı terör örgütünün Diyarbakır ve İstanbul Beykozdaki hücre evlerine yapılan operasyonlarda ele geçen örgütsel doküman içerikleri, bu içerikleri doğrulayan ve eylem tarihinde silahlı terör örgütünün Diyarbakır bölgesi genel sorumlusu olan ...'ın kolluk beyanları, maktulü sorgu evine getiren örgüt mensubu.......'ın anlatımları ve yargılandığı Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2008 tarih, 1999/192 esas, 2008/272 sayılı, Dairemizin 04.06.2009 tarih 2009/1405 - 6696 sayılı onama kararı ile kesinleşen karar gerekçesi ve tüm dosya içeriği ile sübuta erdiği,

Sanığın mensubu bulunduğu örgütün Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nı zorla değiştirip yerine dini esaslara yönelik bir sistem getirme şeklindeki amacına yönelik vahamet arzeden ve amaç suçun gerçekleştirilmesi bakımından elverişli nitelikte görülen bu eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 146/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, belirtilen eylem kendilerine yüklenmiş ancak öldürme eyleminin icrasına doğrudan doğruya iştirak etmemiş bulunan başka dosya sanıkları ..........., hakkında bu eylemin kabul edilmemiş olmasına dayanılıp delillerin değerlendirmesinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,