Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/8877 K.2012/3102

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... müdafiinin tüm suçlar yönünden beraat kararı verilmesi nedeniyle vekalet ücreti talebi ile ilgili olarak yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2 Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere ilişkin Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;

Sanıklara atılı suç için 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerin belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

3- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

4- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere gelince;

Sanıkların sorguları yapılmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi,