KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2011/8885 E., 2012/636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık, suç eşyasını satın alınması
- Hüküm
- 1- Sanıklar ... ve ... hakkında:
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
a- TCK'nın 142/1-a, 168/1, 31/2, 62/1, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmesi amacı ile eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirme b- TCK'nın 116/2, 31/2, 62/1, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmesi amacı ile eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirme c- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62/1, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmesi amacı ile eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirme 2- Sanık ... hakkında:TCK'nın 165/1, 62/1, 51/1-3-4-5-6 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
T
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ... hakkında TCK'nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken "5 ay hapis 4 gün adli para cezası" yerine "5 ay 4 gün hapis " denilmek sureti ile karışıklığa sebebiyet verilmesi, kanuna aykırı,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/8885, K. 2012/636, 12 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama