Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9213 K.2013/650

2- Sanık ... hakkında: a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b- TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddesi delaleti ile 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın , niteliği itibariyle CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın Tedaş'a ait ve kamu malı niteliğinde olan elektrik panosuna sprey boya ile yazı yazmak biçiminde kabul edilen eyleminin kamu malına kirletmek suretiyle zarar vermek ve yazının içeriği itibariyle 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde düzenlenen ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi ile işlendiği kabul edilemeyecek olan terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarını oluşturacağı gözetilerek, TCK'nın 44. maddesi uyarınca farklı nev'iden fikri içtima kuralları uygulanarak, sanığın ek savunması da alınıp daha fazla cezayı gerektiren kamu malına zarar verme suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,