Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9227 K.2012/5466

a- TCK'nın 125/1-3-a, 43/2, 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 168, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 125/1-3-a, 43/2, 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;

CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Suçun alenen işlenmiş olması karşısında temel cezadan TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi hükmü karşısında aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindekiler bakımından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,