Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9367 K.2011/29669

2- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 59, 81/1-3, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8/1-d maddesine göre 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında verilen Adana 9 Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.1999 tarih 1999/464-1785 sayılı kararın silinme koşullarının oluştuğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin 2. ve 3. bendlerinin çıkartılması, sanığa verilen 5 ay hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4. maddesi ile günlüğü 11.00 TL'den adli para cezasına çevrilmesi ile sonuç adli para cezasının 1650 liraya indirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

a- Zarar verilen lavabonun değerinin 25 TL olup pek hafif olması nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki ceza indirimine ilişkin hükmün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

b- 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8/1-d maddesine göre 15-18 yaş diliminde bulunan sanık hakkında verilen Adana 9 Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.1999 tarih 1999/464-1785 sayılı kararın silinme koşullarının oluştuğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,