Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9377 K.2012/637

a- TCK'nın 142/1-b, 143/1, 145/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

İddianamede bir olay açıklanırken başka bir olaydan söz edilmesi, ikinci bir eylemden dolayı da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği gibi hükümde ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verileceğinden iddianameye konu olayda mala zarar verme suçundan dava açılmadığı halde ek savunma verilerek sanık hakkında bu suçtan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,

Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

a) Suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğini gösterir kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden temel cezanın TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,

b) 5237 sayılı Yasanın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı Yasanın 522/1. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliğinin