KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2011/9388 E., 2011/28685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 12/2-4, ek 5, TCK'nın 62, 63, 53/1, 54, CMUK'nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet,
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/2, ek 5, TCK'nın 39/2-c, 62, 63, 53/1, 54/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ... müdafileri (duruşma istemli), sanık ... müdafii
Hükmedilen cezanın süresi itibariyle yasal koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... müdafiinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ
21.11.2011 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...'in huzurunda, duruşmada sanık ... Bilen'in savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda, 23.11.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/9388, K. 2011/28685, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama