Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9431 K.2014/6584

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan A.. M.. vekilinin askeri yasak bölgeye girmek suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etmediği ve anılan kurumun sadece 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden davaya katılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

5607 sayılı Kanunun 4/1. maddesinde belirtildiği üzere "bu Kanunda tanımlanan suçların bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, verilecek ceza iki kat artırılır" hükmü gereği suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan açılan davaya katılma hakkı olan A.. M..nün CMK'nın 234. maddesi gereğince duruşmadan haberdar edilerek delil ibraz etme ve davaya katılma hakkını kullanma imkanı sağlanmadan yargılamaya devamla sanıkların beraatine karar verilmesi,

2- 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanıklar hakkında birleşen Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/567 esasında görülmekte olan örgütün faaliyeti çerçevesinde kaçakçılık suçu ile 6. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinde görülmekte olan resmi nüfuz ve selahiyetin suistimali suretiyle hizmetin ifası esnasında rüşvet almak suçunun unsurlarının ayrı olduğu ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,