Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9434 K.2014/1230

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafiinin temyizinin ..., ..., ... ve ... isimli sanıklar yönünden olduğu belirlenerek temyizin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

İncelenen dosyaya göre sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma, hürriyeti tahdit, yağma, kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan davanın birlikte yapılan yargılaması sonunda hürriyeti tahdit, yağma, kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından görevsizlik kararı verilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 171/1. maddesinde yer alan “Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” hükmü karşısında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma,