KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/10067 E., 2014/423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 298 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şartları oluşmadığından, katılanlar ..., ... ve katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yazılmamış olması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Katılan ...'e ait temyiz dilekçesinde hakim veya yazı işleri müdürünün havalesi yok ise de, temyiz dilekçesi ekinde yer alan temyiz harcına ilişkin sayman mutemedi alındı belgesi üzerindeki tarih itibariyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/10067, K. 2014/423, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama