KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/10362 E., 2013/4311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar adına hükmü temyiz eden Avukat...'in dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz tarihi itibari ile geçerli bir vekaletnamenin bulunup bulunmadığı anılan avukat veya katılanlardan sorulup bu hususun tutanağa bağlanması ve vekaletnamenin bulunması halinde dosya içerisine konulması, bulunmaması halinde hükmün katılanlara tebliğ edilmesi,
Tebliğnamede sanık olarak ...'ın, suçun ise taksirle yaralama olarak gösterildiği, bu nedenle sanık ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin tebliğnamede görüş bulunmadığının anlaşılması karşısında bu hususlardaki eksiklikler giderildikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/10362, K. 2013/4311, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama