Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11527 K.2013/2074

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

1- Sanığın 10 gün ara ile katılana ait tarlaya hayvan sokarak meyve fidanlarının zarar görmesine neden olması şeklindeki eyleminin zincirleme suçu oluşturup bir cezaya hükmedilerek bu cezanın TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden iki ayrı suçu oluşturduğu kabul edilip yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi hükmü karşısında aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3- Kabule göre de;

Eylemin iki ayrı suçun oluştuğu kabul edilmesi halinde her suç için ayrı hüküm kurulup, denetime imkan verecek tarzda uygulama yapılması ve ertelenen cezalar nedeniyle de ayrı denetim süreleri belirlenmesi gerekirken, iki suç için tek bir denetim süresi belirlenmesi,