KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/11613 E., 2013/3205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- TCK'nın 38/1 delaletiyle 272/3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, sanık ... ...’nun oğlu ...’nun kendisini ... olarak tanıtarak ...’yı yalan tanıklık suçuna sanık ... ... ile birlikte azmettirdiğini belirtmesi, ...'nın ise buna uygun olarak kendisini yalan tanıklık suçuna azmettirenin sanık ... ... ve oğlu olduğunu, oğlunun ismini ... olarak bildiğini beyan etmesi karşısında, ...'ya kendisini yalan tanıklık suçuna azmettirenin sanık olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek biçimde saptanması bakımından sanığın usulüne uygun teşhisi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/11613, K. 2013/3205, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama