KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/11630 E., 2013/3326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- 1- TCK'nın 142/1-a, 143, 62, 35/2, 53/1. maddeleri
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 61/5. maddesi hükmüne aykırı olarak anılan Kanunun 35/2. maddesinin 62/1. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde kamu malına zarar verme suçunda oluşan zarar da dikkate alınarak alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince anılan maddedeki hapis cezasının alt haddinin "bir yıl" olduğu düşünülmeksizin hüküm fıkrasında temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/11630, K. 2013/3326, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama