Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1233 K.2013/3809

atma Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 264/6-8, 59/2, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat, takdir ve uygulaması ile incelenen dosya kapsamına göre verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca kesinleşmiş hükümde uyarlama yargılamasına konu edilen 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşıldığında, uyarlama talebinin reddi ile sadece hükümlü hakkında daha önce tayin olunan ağır hapis cezasının ve ağır para cezasının 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5 ve 6. maddeleri uyarınca hapis cezasına ve adli para cezasına dönüştürülmesi gerektiğininin gözetilmemesi,